国际足联推翻足协评议，裁判专家介入，成都红牌取消反转

中超联赛本赛季刚刚进行了两轮，却已经出现了多起重大争议判罚，引发了广泛关注。其中，蒋圣龙、周定洋的踩踏、艾迪滑铲张玉宁，以及韩佳奇拳击蒋圣龙等判罚，都成为了球迷和媒体热议的焦点。针对这些争议判罚，足协已经发布了两期官方评议，部分判罚被认定为错判、误判或漏判，而另一些则维持了当值裁判的判罚，认定不存在误判或错判。

在成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋抢球时踩踏对方小腿的案例尤为引人注目。比赛中，周定洋被出示红牌罚下，但足协的评议结果却认为，周定洋在抢球时存在收脚动作，并且是以抢球为目的，因此应该算作黄牌的鲁莽犯规，而不是红牌的伤害性动作。足协的评议结果认为周定洋的红牌是错判。然而，这一结论却引起了国际足联的关注。

据媒体人透露，国际足联的裁判专家对这起判罚进行了重新复核，并得出了不同的结论。他们认为，尽管周定洋的动作并非故意，且有收脚动作，但关键在于其动作所造成的结果，而不仅仅是球员的动机。国际足联裁判专家认为，周定洋的动作符合红牌的标准，这一结论是以保护球员健康为出发点的。当然，保护球员健康是重要的，但前提条件是行为本身是否构成犯规。例如，艾迪禁区内铲到张玉宁小腿的案例中，艾迪先碰到了球，因此不应算作犯规。

尽管国际足联裁判专家给出了他们的看法，但足协官方并未因此改判。这可能是因为国际足联的裁判判罚标准与中超存在差异，且国际足联的意见并非官方解答，因此足协没有采取进一步的行动。无论如何，只要中超能够维持判罚的统一性，避免裁判判罚标准的不一致，球迷们是可以接受的。毕竟，球迷们无法接受的是，同一场比赛中存在不同的判罚标准，甚至不同赛季的标准也不一致。

目前来看，本赛季的裁判问题确实较多，仅两轮比赛就出现了如此多的争议判罚，这无疑给联赛的公正性和公信力带来了挑战。希望在后续的比赛中，裁判们能够更加谨慎地做出判罚，减少争议的发生。同时，足协在这一方面也做出了积极的努力，例如退出评议机制和对裁判员的考核机制，这些措施都有助于联赛的健康发展。然而，足协在裁判管理方面仍有提升的空间，需要进一步完善相关机制，确保联赛的公平、公正和透明。